Close

Vilket CMS är bäst på webbprestanda och mobilvänligt?

Ja, det finns nog många som tycker att de gör detta kanon när de får frågan från tänkbara kunder. Vad ska de annars svara?

Jag har på webbfunktion.com samlat data sedan 2011 om webbplatsers nivå av optimering och är vid det här laget uppe i snart 10 000 testade webbplatser. Alla dessa har testats åtminstone en gång det senaste året och nedan siffror står för prestandaoptimeringen med datorinställningar – alltså inte mobilt.

  • Okänt CMS – 74/100 (9217 testade)
  • Blogger – 85/100 (5 testade)
  • BrickPile – 81/100 (3 testade)
  • Cascade Server – 66/100 (4 testade)
  • Drupal – 72/100 (64 testade)
  • EPiServer – 65/100 (70 testade)
  • InfoGlue – 70/100 (6 testade)
  • Joomla – 66/100 (20 testade)
  • Lemoon – 70/100 (52 testade)
  • Liferay – 69/100 (8 testade)
  • Litium – 65/100 (26 testade)
  • ModX – 59/100 (3 testade)
  • Nodestar CMS – 70/100 (6 testade)
  • Pulse CMS – 74/100 (5 testade)
  • Sharepoint – 70/100 (4 testade)
  • Shopify – 76/100 (50 testade)
  • Silk – 71/100 (8 testade)
  • SiteVision – 69/100 (193 testade)
  • Sitoo Web – 72/100 (16 testade)
  • Titan CMS – 59/100 (5 testade)
  • Typo3 – 68/100 (11 testade)
  • Umbraco – 69/100 (9 testade)
  • Webnodes CMS – 64/100 (6 testade)
  • WordPress – 68/100 (165 testade)

När #blogg100 är överstökad har jag dels en bok om webbanalys att färdigställa men också att bygga till att webcheckern även börjar kolla mobila inställningar och användbarheten per publiceringssystem. Alla tips på hur man sniffar CMS från godtycklig webbplats mottages tacksamt, alla är inte så uppenbara som man skulle önska.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *